中医理论完善的路还有多远,中医的伯乐在哪里?
2018-06-06 09:13:49
  • 0
  • 0
  • 15

中医理论完善的路还有多远,中医的伯乐在哪里?

        现有中医的生命力,就在于《黄帝内经》在阴阳五行学的指导下,奠定了中医理论以气血物质为基础、五脏为生理调节机制的基本理论框架,意识到了整体观念是中医学立论的基础,辨证论治属于动态认识疾病的中医理论特色。然而,上千年来,历代的先圣先贤虽然程度不同的在局部对中医理论的发展有或多或少的的贡献,但在中医理论的整体框架结构方面,并未给予必要的完善,还没有形成真正能体现中医特色的理论体系或完整的模式;还没有条理清晰的能在时空方面一脉相承的中医生理病理体系;如是在西医学还没有面世前,还可以独撑防止疾病的场面;但当西医学来袭后的中医,现在究竟是什么状态,我不说大家心中也会有数!致使质疑中医的人越来越多!

       当代包括十三五规划教材在内的《中医基础理论》的理论现状总体上不乐观;留给他人的整体印象迷糊,尤其是对指导中医理论的阴阳五行学的认识与研究不到位,往往成为质疑中医的人否定中医的切入点。比如有记者问中国科学院院士何祚庥:“您是说中医是伪科学,还是中医理论是伪科学?” 何祚庥:“我批评的是他们的理论,就是阴阳五行。但是现在有一些人却认为这是中医的“核心”。这就会使人们认为,从整体上看,中医是伪科学。其实,在中医里积累起来的医疗经验,往往和阴阳五行没有什么关系。” ----虽然这些话不一定正确,但其批评的与中医理论有关的阴阳五行,的却传统上给予研究很不够。致使何祚庥院士认为其不但不科学,而且还与中医理论没有关系。在他的眼里,如果中医还坚持以阴阳五行理论为核心,中医就会只能陷入在“伪科学”不能自拔;当然这是他偏激的也与中医客观逻辑相违背的话。只是说明,在有水平的中医外行眼里,现有的中医基础理论中的阴阳五行,不但是以伪科学的形式出现的,而且也看不出对中医理论的指导作用与价值。

       其实关于阴阳五行理论全面科学解读的《阴阳系统论》,早在何祚庥院士质疑中医之前的2002年就公开发表;能全方位体现中医理论特色的能以现在科学接轨的《中医生理病理系统论》也于2006年问世。然而十多年来,并没有走上中医的前台,还只能在哪里默默无闻的眼看着中医一步一步的走向衰落,受到一个接一个的人质疑中医甚至恶意的攻击与侮辱;这就足以说明,有能力不一定就有施展平台的机会,也不得不令人感叹与担忧:中医理论完善的路还有多远,中医的伯乐在哪里?

本人将以阴阳系统论、中医生理病理系统论、人体生物节律学传授的知识,可以与任何宣称阴阳五行理论不科学,中医不科学,命运节律属于迷信的人以任何方式进行辩论!

最新文章
相关阅读